Bitcoin Cash VS Litecoin: Mikä kryptovaluutta on parempi vuonna 2021?

Tässä Bitcoin Cashin ja Litecoinin vertailussa sukelamme syvälle eri elementteihin, jotka tekevät salausprojektista kannattavan investoinnin. Tutkimme esimerkiksi seuraavia asioita: tekniikka, tiimi, apuohjelma, vetovoima ja uhat.

Sanotaan, hyppäämme suoraan siihen …

Johdanto

Yli vuosikymmen sitten Satoshi Nakamoto kuvasi uuden tyyppistä digitaalista omaisuutta, joka mullistaa arvonvaihdon. Hän kutsui sitä Bitcoiniksi, digitaaliseksi valuutaksi, jota mikään yksittäinen yksikkö ei hallitse eikä vaikuta siihen. Blockchain-tekniikka teki Satoshin visioista totta. Se oli hajautettu, turvallinen ja avoin luottamusverkko, joka sai aikaan bitcoin-verkon. Verkon kasvaessa räjähdysmäisesti skaalautuvuudesta tuli kuitenkin suuri huolenaihe.

Skaalautuvuusratkaisun löytäminen on haastavaa toimintaa hajautetussa ympäristössä. Tämä kehittyi niin sanotuksi Blockchain Trilemmaksi, joka on haaste hajauttamiselle, turvallisuudelle ja skaalautuvuudelle. On vaikeaa toteuttaa tehokas ratkaisu johonkin näistä ominaisuuksista vaikuttamatta kielteisesti muihin. Vieläkin haastavampaa on saavuttaa yksimielisyys yhdestä ratkaisusta ongelman ratkaisemiseksi.

Joillakin Bitcoin-yhteisön jäsenillä oli ennakointia toimia varhaisessa vaiheessa. Tämä on johtanut vaihtoehtoisten kryptovaluuttojen luomiseen, jotka tunnetaan yhdessä nimellä Altcoins. Vuonna 2011 Googlen ja Coinbasen tietokonetieteilijä nimeltä Charlie Lee loi Litecoinin. Altcoin, joka perustuu bitcoinin koodiin, useita muutoksia. Nämä muutokset antoivat sille mahdollisuuden saavuttaa halvempia transaktiomaksuja ja nopeammat transaktioajat samalla, kun bitcoinilla on tarjottavanaan sama suojaustaso.

Kuusi vuotta myöhemmin vuonna 2017 kiistanalainen haarukka loi Bitcoin Cashin (BCH). Se johtui bitcoin-yhteisössä vallitsevasta erimielisyydestä käsitellä Bitcoinin skaalautuvuuskysymyksiä. Kyseisen haarukan kannattajat putosivat Bitcoin-käteisen nimiin eivätkä saaneet enemmistön tukea yhteisöltä. Pohjimmiltaan Bitcoin Cash on Bitcoin, jolla on suuremmat lohkokoot ja muut protokollaparannukset. Näiden muutosten avulla se voi saavuttaa suuremman tapahtuman kaistanleveyden ja alhaisemmat maksut.

Bitcoin Cash vs Litecoin: Mikä on parempi?

Salausvaluuttojen massallisen käyttöönoton saavuttamiseksi salauksen kehittäjien tulisi pystyä sitomaan digitaalisten valuuttojensa hyödyllisyys tavallisten ihmisten päivittäiseen toimintaan. Tätä Bitcoin (BTC) yrittää saavuttaa, jotta ihmiset voivat käyttää salausta samalla tavalla kuin he käyttävät käteistä. Bitcoinin menestys osoittautui kuitenkin sen Achilles-kantapääksi, koska sen verkko ei kykene selviytymään käytöstä. Vuoden 2017 loppupuolella ja vuoden 2018 alussa BTC-härkätaistelu on räikeä esimerkki tästä heikkoudesta. Verkkoliikenteen vuoksi tapahtumien ja maksutapahtumien käsittelyaika kasvoi eksponentiaalisesti, jättäen paljon tyytymättömiä Bitcoin-käyttäjiä.

Samalla tämä oli läpimurto hetki vaihtoehtoisille kolikoille, joiden asteikko on parempi kuin Bitcoin. Näiden verkon ruuhkien lisääntyminen lisäsi tarvetta löytää vaihtoehto BTC: lle. Bitcoin Cash ja Litecoin ovat nousseet suosituimmiksi vaihtoehdoiksi salauksellisena elektronisena käteisenä. Katsotaanpa näitä BTC-vaihtoehtoja tarkemmin ja määritetään itse, mikä on parempi.

Metodologia

Tarkasteltaessa Bitcoin Cashin ja Litecoinin välistä keskustelua, jotta voimme selvittää, mikä on parempi vaihtoehto Bitcoinille, vertaamme kunkin projektin eri näkökohtia. Erityisesti sen tiimi, tekniikka & päivitykset, telemetria & hyöty, pito & taktiikat ja uhkat & liipaisimet. Kunkin vertailun seuraaminen on arvio, jolla voitetaan osa. Sen jälkeen laskemme yhteen kunkin osan tulokset ja määritämme, mikä välillä on todellakin parempi.

I. Joukkue

Uskomme, että minkä tahansa projektin menestys riippuu suuresti sen takana olevasta tiimistä. Siksi aloitamme aina blockchain-projektien vertailun sen tiimiin. Tässä osiossa verrataan kunkin projektin taustalla olevia ihmisiä sekä niitä tukevaa pääorganisaatiota. Lisäksi tarkistamme, onko heillä selkeä ja vakaa suunnitelma tavoitteidensa saavuttamiseksi.

Joukkueen Bitcoin Cash (BCH)

Ensinnäkin tutkimme Bitcoin Cashin tiimiä. Vakiintunut Bitcoin Cash (BCH) on itse asiassa Bitcoin Cash ABC (BCH ABC), joka haarautui BCH: n alkuperäisestä versiosta. Uskomme, että jakautuminen oli hyvä BCH-yhteisölle. Se tarjosi mahdollisuuden etääntyä Craig Wrightista, joka nousi tunnetuksi väittäen olevansa Satoshi Nakamoto ilman vankkoja todisteita. Vielä tärkeämpää on, että päivityksen ansiosta BCH pystyi käsittelemään muita kuin käteisoperaatioita, kuten älykkäät sopimukset ja Oracle-ennakointipalvelut.

Uskomme, että jakautuminen ei ole heikentänyt BCH-tiimin kehityskykyä. Itse asiassa tämä avasi BCH: lle aivan uuden mahdollisuuksien maailman. Roger Verin ja Jihan Wun tuki takaa melkein uuden menestyksen. Suurin osa BCH: n kehittäjistä ja avustajista tuli Bitcoinista. Tämän pitäisi olla hyvä osoitus BCH-ryhmän kyvystä toimia. Tarkasteltaessa tiekartta BCH: sta on ilmeistä, että heillä on selkeä ja määritelty polku suunnitelmansa toteuttamiseen.

Team Litecoin (LTC)

Toisaalta Litecoin-tiimillä on paljon vähemmän draamaa heidän puolellaan. Kahdeksan vuoden olemassaolonsa jälkeen sen ei koskaan tarvinnut käsitellä kiistanalaista haarukkaa. Se ei myöskään nähnyt paljon taistelua yhteisössään. Tämä sai meidät uskomaan, että Litecoin-tiimi on tiiviisti sidottu yhteisö. Lisäksi olemme havainneet, että useimmat Litecoin-kehityshankkeet ottavat jonon Charlie Leen. Tämä on sen käsityksen päällä, että Litecoin näyttää toimivan testiketjuna tulevaisuuden Bitcoin-tekniikan käyttöönotolle. Se sai tämän maineen nopeamman Bitcoinin parantamiseen tähtäävien tekniikoiden käyttöönoton ansiosta.

Valitettavasti emme löytäneet selkeää ja määriteltyä etenemissuunnitelmaa Litecoinille. Lähin korvike tälle on a blogipostaus Andrew Yangilta, jaettu viime vuonna Litecoin-säätiön verkkosivustolla. Siinä todettiin neljä asiaa, joita odotetaan vuonna 2019 Litecoinille. Tätä seurasi a tweetstorm Charlie Lee: stä yksityiskohtaisesti nykyiset pyrkimykset lisätä Litecoinin vaihdettavuutta sisällyttämällä luottamuksellisten tapahtumien piirre.

Joukkueen voittaja: Bitcoin Cash

Valitsimme Bitcoin Cashin, koska mielestämme se on aktiivisempi ja joustavampi joukkue näiden kahden välillä. Erimielisyydet ja satunnaiset draamat ovat osoitus intohimoisesta osallistumisesta. Se osoittaa myös tiimin ja yhteisön intensiivisen sitoutumisen. Tämä ei tarkoita sitä, että Litecoin-tiimillä ei ole sitoutumista ja omistautumista. Sanomme vain, että Bitcoin Cash voittaa heidät intensiteetin suhteen.

Molemmat joukkueet ovat erittäin päteviä ammattilaisia, joilla on ollut menestyviä pyrkimyksiä. Bitcoinin menestys Bitcoin Cash -kehittäjille ja Litecoinin suosio ovat selvä osoitus tästä. Niitä tukevat myös erittäin vaikutusvaltaiset ihmiset, jotka auttoivat muokkaamaan kryptovaluuttamaisemaa. Roger Ver Bitcoin-käteiselle ja Charlie Lee Litecoinille. Lisäksi heillä on tuki säätiöille, jotka valvovat kehitystä jokaisessa projektissa.

Joten kun otetaan huomioon Bitcoin Cash vs Litecoinin takana olevat joukkueet, tämä kierros menee Bitcoin Cashiin.

II. Teknologia & päivitykset

Bitcoin Cash v Litecoinin yleiset tiedot

Projektin seuraava tärkeä näkökohta on sen tekniikka. Molempien projektien taustalla oleva tekniikka on hyvin samanlainen kuin Bitcoin (BTC). Niiden kehittäjät tekivät kuitenkin muutoksia BTC: n koodipohjaan, jotta niistä tulisi skaalautuvampia ja toimivampia. Näiden kahden BTC-vaihtoehdon olemassaolo ja merkitys johtuvat loppujen lopuksi Bitcoinin kyvyttömyydestä skaalata.

Bitcoin Cash Technology

Bitcoin Cashin (BCH) tekniikka on pohjimmiltaan sama kuin Bitcoin. Tosiasiassa jotkut salaustilassa olevat ihmiset uskovat, että se on parempi versio Satoshi Nakamoton kuvittelemasta BTC: stä. Bitcoin Cash päätti kasvattaa maksimilohkon kokoa 8 Mt: ksi ja myöhemmin sen 32 Mt: ksi. Se on 32x suurempi kuin Bitcoinin ja Litecoinin, joilla on 1 Mt kullakin. Toisaalta Bitcoin-kehittäjät päättivät tukea SegWit2x: tä skaalautuvuusratkaisuna ja näyttävät kiinnittävän toiveensa toisen kerroksen skaalausratkaisuihin, kuten Lightning Network.

Tämän seurauksena Bitcoin Cash pystyy käsittelemään enemmän tapahtumia kuin Bitcoin, joka antaa saman ajan. Jos kaikki tapahtumaparametrit ovat samat, BCH: n pitäisi pystyä tekemään 32x enemmän tapahtumia. Pienempien odottavien tapahtumien vuoksi BCH-käyttäjien ei tarvitse maksaa niin paljon saadakseen tapahtumansa vahvistetuksi. Tämän lisäksi BCH pystyy nyt tekemään älykkäitä sopimuksia ja oracle-palveluja viimeisestä haarukastaan ​​lähtien.

Litecoin Cash Technology

Voidaan väittää, että Litecoin (LTC) on myös Bitcoinin (BTC) haarukka, koska sillä on sama kooditieto. Tämä kryptovaluutta ei kuitenkaan johtunut kehittäjien välisestä erimielisyydestä. Litecoin pyrkii olemaan kevyempi ja nopeampi versio Bitcoinista. BTC: n ja LTC: n välillä on kolme olennaista eroa. Ensinnäkin LTC: n enimmäistarjonta on 84 miljoonaa verrattuna BTC: n 21 miljoonaan. Toiseksi LTC käyttää hajautusalgoritmina Scryptia, kun taas BTC käyttää SHA-256: ta. lopuksi LTC: n estoaika on 2,5 minuuttia, kun taas BTC: llä on 10 minuuttia. BTC: n ja BCH: n tiedot ovat täsmälleen samat lukuun ottamatta sen lohkon kokoa.

Litecoinilla on aina ollut BTC: n testiketjun rooli. Itse asiassa LTC aktivoi segwitin ennen BTC: tä. Lisäksi se käyttää myös Lightning Networkia (LN) toisen kerroksen skaalautuvuusratkaisuna. Lisäksi LN: n kehitys mahdollistaa atomivaihdon BTC: n ja LTC-verkon välillä. LTC-kehittäjät aikovat myös lisätä vaihdettavuutta sisällyttämällä Confidential Transaction -tekniikan. Lopuksi, jotta Bitcoin Cash ei kestäisi, Rootstock sisältää Litecoin-tuen Ethereumin kaltaisen älykkään sopimuksen toiminnallisuuden lisäämiseksi Litecoiniin.

Teknologian voittaja: Solmio

Bitcoin Cashilla ja Litecoinilla on erilaiset skaalausratkaisut. Näistä erilaisista lähestymistavoista huolimatta molemmat osoittivat kyvyn skaalata enemmän kuin Bitcoin. Siltä osin kuin valitaan, mikä on nykyisen ja suunnitellun tekniikan kannalta parempi, on edelleen kyseenalaista. Tulevaisuuden kehityksen osalta kukin voi vastata toistensa tarjouksia. Uskomme, että molempien projektien skaalausratkaisut ovat toteuttamiskelpoisia.

Sekä Bitcoin Cashin että Litecoinin toteuttamat tekniikat mahdollistavat nopeammat transaktioajat murto-osalla kustannuksista Bitcoinin avulla. Antaa heidän toimia enemmän valuuttaa verrattuna Bitcoiniin, josta on nopeasti tulossa enemmän arvovarastoa. Molemmat sopivat paremmin päivittäisiin tapahtumiin ja siten tasatulokseen.

III. Bitcoin Cash vs Litecoin: telemetria & Apuohjelma

Bitcoin Cash vs Litecoin Viimeisten kolmen kuukauden suorituskykytelemetria

Bitcoin Cash ja Litecoin saavat arvonsa siitä, kuinka tehokkaasti ne toimivat vaihtovälineenä. Yksinkertaisesti sanottuna niiden on oltava tehokas tapa maksaa päivittäisiä tapahtumia. Niiden merkitys perustuu siihen, että Bitcoin ei pysty toimimaan sellaisenaan. Tämä johtuu tapahtuman viivästyksestä ja kustannuksista, jotka ylittävät keskivertokuluttajan toleranssirajan. Kuka haluaa odottaa 10 minuuttia tapahtuman toteuttamiseen? Kukaan ei halua maksaa 3-10 dollarin transaktiomaksua 1 dollarin kauppaoikeudesta?

Bitcoin Cash Telemetry & Apuohjelma

Maksuvälineestä Bitcoin Cash (BCH) on parempi vaihtoehto kuin Bitcoin (BTC). Tapahtumat käsitellään nopeammin ja paljon pienemmillä maksuilla. Tämä on välitön tulos mahdollisuudesta käsitellä enemmän tietoja lohkoa kohti. Lisäksi BCH tarjoaa saman BTC: n turvallisuustason kuin sillä on sama konsensusmekanismi ja hajautusalgoritmi. He jopa saman estoajan 600 sekuntia tai 10 minuuttia. Voit verrata BCH: tä identtisenä BTC: n kaksosena, jolla on hieman erilainen taipumus.

Litecoin-telemetria & Apuohjelma

Jos Bitcoin Cash on identtinen Bitcoinin kaksoisjäsen, voit verrata Litecoinia (LTC) heidän läheiseksi serkuksi. Heillä kaikilla on sama DNA, mutta Litecoin ei muistuta niin paljon BTC: tä. Ensinnäkin se lisäsi kokonaistarjontaansa vähentääkseen desimaalilukujen käyttäjien taakkaa. Toiseksi se muutti hajautusalgoritminsa Scryptiksi kestävämmäksi erikoistuneille kaivoslaitteille. Tämä toimii pelotteena kaivostoiminnan keskittämiselle. Lopuksi, sillä on nopeampi estoaika 150 sekuntia tai 2,5 minuuttia verrattuna BCH: hen ja LTC: hen.

Telemetria & Apuohjelman voittaja: Bitcoin Cash

Tämän kierroksen voittaja on Bitcoin Cash, koska se toimi paremmin digitaalisena käteisenä kuin Litecoin. Alla olevaa taulukkoa tarkasteltaessa voimme nähdä, että Bitcoin-käteinen pystyi käsittelemään enemmän tapahtumia huomattavasti edullisemmilla kustannuksilla. Elokuussa lokakuuhun Bitcoin-käteinen oli keskimäärin 0,432 TPS, kun taas LTC käsitteli puolet vähemmän 0,204 TPS. Huolimatta kaksinkertaisen määrän tapahtumien käsittelystä kuin LTC, BCH: n keskimääräiset tapahtumakustannukset ovat noin 0,0029 dollaria USD samana aikana. Toisaalta LTC oli keskimäärin 0,0237 dollaria, mikä on noin kahdeksan kertaa kalliimpi kuin BCH. Lopuksi keskimääräinen arvo BCH-liikkeet ovat suurempia kuin LTC, 8529 dollaria ja 7673 dollaria.

BCH: n ainoa heikkous tällä kierroksella on se, että sillä on huomattavasti suurempi lohkoketjun koko kuin LTC. Tämä voidaan tulkita suuremmaksi laskennalliseksi kuormitukseksi BCH: lle. Siitä huolimatta näemme BCH: n kasvavan vaikeuksia verrattuna LTC: n laskeviin kaivosvaikeuksiin. Tämä tarkoittaa sitä, että useampi kaivostyöläinen on kiinnostunut BCH: n louhimisesta LTC: n sijaan. Tämä vie meidät viimeiseen kohtaan, miksi valitsimme Bitcoin Cashin – tällä hetkellä se on turvallisempi verkko. Nopeampi, halvempi ja turvallisempi, joka myi meidät Bitcoin Cashille tällä kierroksella.

IV. Bitcoin Cash vs Litecoin: Pito & Taktiikka

Bitcoin Cash vs Litecoinin tapahtumien kokonaismäärä

Kryptovaluutta-projekteilla voi olla kaikki kyvyt ja tekniikka maailmassa, mutta kaikki menee hukkaan, jos kukaan ei käytä niitä. Siksi on tärkeää tarkistaa Bitcoin Cashin ja Litecoinin käyttöönotto. Joukkojen käyttöönotto on ehkä kaikkien kryptovaluuttaprojektien tärkein tavoite sen onnistumisen kannalta. Tämä pätee myös Bitcoin Cashiin (BCH) ja Litecoiniin (LTC). Tästä syystä on tarpeen tutkia näiden kahden projektin vetovoimaa. Lisäksi meidän on tunnistettava, mitä taktiikoita he käyttävät, mikä lisää niiden pitoa entisestään.

Bitcoin Cash Traction& Taktiikka

BTC: n identtisellä kaksosella on etujaan. BCH on niin samanlainen kuin Bitcoin, että sitä voidaan pitää laajennettavana BTC-versiona. Itse asiassa monet salaukseen liittyvät sivustot ja palvelut, jotka tukevat BTC: tä, tukevat melkein aina BCH: ta. Lisäksi huomattavasti pienemmät maksutapahtumat ja nopeampi toimitusaika houkuttelee kuluttajia käyttämään. Ainoa merkittävä haaste BCH: n käyttöönotolle on kenties sellaisten salausyhteisön jäsenten haluttomuus, jotka ovat linjassa nykyisen ketjun kanssa.

Litecoin Traction & Taktiikka

Toisin kuin BCH, Litecoin on yleensä ollut hyvissä armoissa laajemman bitcoin-yhteisön kanssa. Se on ottanut käytännönläheisemmän lähestymistavan olla vaihtoehtoinen ketju tai testiketju bitcoin-verkostolle. Tämä auttoi luomaan ystävällisen rinnakkaisympäristön BTC: n ja LTC: n välillä. Tämä kilpailukyvyn puute on kuitenkin saattanut vaikuttaa negatiivisesti LTC: n kykyyn innovoida ja rakentaa oma tuotemerkki.

Veto- ja taktiikkavoittaja: Bitcoin Cash

Bitcoin Cash vie tämän kierroksen seuraavista syistä. Ensinnäkin se liittyy läheisesti Bitcoin-tuotemerkkiin. Pelkästään nimellä on paljon eroa, koska Bitcoin on tunnetuin tuotemerkki maailmassa. Tämä pitää paikkansa myös salaustilan ulkopuolella. Lisäksi se on aktiivisesti markkinoinut itseään ylivoimaisena digitaalisena käteisenä nykyiselle BTC: lle. Tätä tukee todellinen suorituskyky. Tämän seurauksena yhä useammat ihmiset käyttävät BCH: ta digitaalisena käteisenä kuin BTC. Enemmän kuin LTC.

Suoraan vertailuun LTC: hen voimme nähdä, että BCH on saamassa enemmän pitoa. Voimme nähdä, että BCH käsittelee jatkuvasti enemmän tapahtumia kuin LTC, nopeammin ja halvemmin. Tämä on BCH: n tapahtumien kokonaismäärä, joka kasvaa nopeammin kuin LTC. Tämä tarkoittaa vain sitä, että enemmän ihmisiä käyttää BCH: ta verrattuna LTC: hen. Huomasimme myös, että koska lohko palkitsee LTC: n, pienemmät kaivostyöläiset ovat halukkaita kaivamaan LTC: tä. Jos trendi jatkuu, se vaikuttaisi vakavasti LTC: n verkon turvallisuuteen. Tämä on ristiriidassa BCH: n kanssa, joka on kasvanut tasaisesti.

V. Uhat & Liipaisimet

Viimeiset tarkastelemamme näkökohdat ovat näiden kahden salausprojektin uhka ja laukaisu. Nämä ovat merkittäviä tapahtumia, päivityksiä ja päivityksiä, liikekumppanuuksia tai muuttuvia sääntely-ympäristöjä, jotka voivat vaikuttaa tietyn projektin hintaliikkeeseen tai kehitykseen. Ne toimivat katalysaattorina suurelle härkäajolle tai esteelle, jonka projektin on ylitettävä. Uhat ja laukaisijat ovat tärkeitä tekijöitä salausmarkkinoiden epävakaasta luonteesta johtuen, kun yksittäinen tapahtuma voi muuttaa salausprojektien reittiä.

Bitcoin-käteisuhat & Liipaisimet

Edelliset kohdat osoittavat, että Bitcoin-käteisellä on paljon hyviä asioita. LTC: tä vastaan ​​mitattuna BCH on toiminut paremmin. Lisäksi kasvava kaivosvaikeus osoittaa kaivostyöläisten jatkuvan luottamuksen BCH: han. Vaikka kasvava euforia BTC: n ja BHC: n puolittamistapahtumasta ensi vuonna saattaa olla täällä. Lyhyellä aikavälillä BCH-haltijoilla voi olla “Binance-vaikutus”, kun Binance Chain julkaisi BCH-sidotun Binance-tunnuksen tukeakseen sitä alustallaan.

Muissa uutisissa Roger Ver osti japanilaisen yrityksen O3, mikä tuo mielenkiintoista dynamiikkaa BCH-pohjaisten sovellusten kehittämisessä Bitcoin.com-verkkosivuston kautta. Lopuksi uskomme, että BCH: n tokenisaatioprotokollalla on tärkeä rooli BCH-ekosysteemin kasvussa. Yksinkertaisen kirjanpitoprotokollan (SLP) ja itse BCH-protokollan jatkuva parantaminen johtaa arvokkaampien ja hyödyllisempien BCH-pohjaisten tunnusten luomiseen.

Litecoin-uhkat & Liipaisimet

LTC: n puolittamistapahtumaa edeltävät viikot olivat LTC: n mielenkiintoisimpia aikoja viime muistossa. Puolittavan tapahtuman jälkeen salaussijoittajien innostus LTC: hen näyttää kuitenkin kuihtuvan. Todistuksena kaivostyöläiset ovat osoittaneet vähentynyttä kiinnostusta LTC: n kaivamiseen viimeisten kolmen kuukauden aikana. Lisäksi Litecoinin hinnat jatkuivat Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi huono, Litecoin-säätiöllä on ollut taloudellisia ongelmia, ja Charlie Lee joutui tukemaan sitä pysyäkseen pinnalla..

Saapuva Litecoin-huippukokous saattaa tuottaa mielenkiintoista kehitystä Litecoin-avaruudessa. Tämä on vuosittainen tapahtuma, jossa alan johtajat, Litecoin-kehittäjät ja tukijat kokoontuivat keskustelemaan Litecoinin tulevaisuudesta. Se voi olla tapahtuma, jonka se tarvitsee kääntää omaisuutensa ympäri. Tämän lisäksi näyttää siltä, ​​että Litecoin-säätiön viime vuoden lopulla jakama suunnitelma etenee. Luottamuksellisia tapahtumia integroidaan Litecoin-protokollaan Litecoin MimbleWimble -laajennuksen estoehdotuksen kanssa.

Uhat & Laukaisijoiden voittaja: Bitcoin Cash

Ei ollut vaikea nähdä, että Bitcoin Cashilla on paljon positiivisempia asioita Litecoiniin verrattuna. Tärkeintä on se, että havaintomme vahvistivat Bitcoin Cashin mitattava suorituskyky. Moreso ja sen nykyinen kehityssuunnitelma etenevät. Bitcoin Cashille on todella jännittäviä aikoja juuri nyt. Emme kuitenkaan voi hylätä LTC: tä yhdessä. Horisontissa on useita protokollaparannuksia. Vain aika näyttää, tuottavatko nämä ponnistelut hedelmää, muista myös, että merkittävä tapahtuma, kehitys tai muutos voi kääntää kaikki salausprojektit ympäri maailmaa.

Lopulliset ajatukset

Bitcoin Cash vs Litecoin -yhteenveto

Bitcoin Cash vs Litecoin oli mielenkiintoinen vertailu, mutta näyttää siltä, ​​että Bitcoin Cash voittaa Litecoinin kaikissa kategorioissa. Voit olla varma, että olemme arvioineet ne objektiivisesti. Jos lohdutetaan, uskomme, että Litecoin-yhteisö voi parantaa ja palautua takaisin nykyisestä laskusta, itse asiassa heillä on hyvät suunnitelmat edessä. He ovat erittäin joustava yhteisö, joka on läpäissyt ajan testin. Se on loppujen lopuksi maailman 6. suurin salaus markkina-arvon mukaan.

Bitcoin Cash toimii kuitenkin tällä hetkellä paremmin kuin LTC kaikilta osin. Vauhti on tällä hetkellä Bitcoin Cashin kanssa ja markkinat reagoivat suotuisasti. Lisäksi positiivinen kehitys kumppanuuksien, yrityssijoitusten ja protokollapäivitysten suhteen näyttää osoittavan, että tämä vauhti jatkuu ensi vuoteen asti, saavuttaen kiehumispisteen Bitcoinin ja Bitcoin Cashin puolittamistapahtumassa.

Toivomme, että nautit tästä Bitcoin Cash vs Litecoin -vertailusta ja pidit siitä hyödyllisenä!

Lue myös: Paras Bitcoin Cash -lompakko

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Please Follow Us
Facebooktwitter
Promo
banner
Promo
banner